日本食管协会年底在线发表了食管癌诊治指南[1]，兹将外科部分做一解读。食管癌治疗策略的制定，需要参考肿瘤位置、病变长度、浸润深度、有无转移、患者身体状况、医疗单位的条件等。有许多治疗选择可以应用。一些治疗措施已经被模式化，并被用于日常临床实践中。还有一些治疗措施尚处于临床研究阶段，需要积累更多经验。至于外科治疗，有很多选择。如：切除长度、淋巴结清扫范围、重建的器官和路径、多学科综合治疗包括辅助治疗、根治性放化疗失败后的挽救性手术等。1　外科治疗仍然是食管癌治疗的支柱 　　一般来说，内镜治疗的绝对适应证是肿瘤仅侵及黏膜上皮层或黏膜固有层的病变。然而，食管切除重建（不清扫淋巴结）也可以在面积广泛的早期癌（无淋巴结转移）中用来做综合判断。侵及黏膜肌层的病变，淋巴结转移率约9.3%。随着浸润深度的增加，淋巴结转移率也会升高。对于侵及黏膜下的病变，淋巴结转移率可以高达50%。总的来说，只要有怀疑淋巴结转移，就应行淋巴结清扫，即使对于表浅癌如T2也不例外。对于部分T4病变，如果外科判断可以根治性切除，那么手术也可以考虑。当有远处淋巴结转移或远处器官转移时，就不应考虑手术了。正努力对于胸段食管癌采用标准化和模式化的外科模式，即三野淋巴结清扫，还有在不断推动腔镜微创手术。但应该知道，支持这种模式的证据仍不充分。1.1　概述 　　胸段食管癌通常伴有广泛的淋巴结转移，包括颈胸腹等区域。手术通常采用经右胸的胸腹食管切除和三野淋巴结清扫。决定食管切除的长度时，一定要考虑残段食管残留癌的可能性和淋巴结清扫的程度。对于胸段食管癌，需要通过CT、磁共振成像（MRI）和正电子发射型计算机断层成像（PET）评估肿瘤位置、大小、浸润深度等之后，再决定淋巴结清扫范围。重建的路径有三个：胸前（皮下）、胸骨后和后纵隔食管床。虽然每个路径各有优缺点，但食管床是最常用的路径，胃是最常用的代器官。1.2　切除 　　胸段食管癌通常伴有广泛的淋巴结转移，包括颈胸腹等区域。手术通常采用经右胸的胸腹食管切除和三野淋巴结清扫。决定食管切除的长度时，一定要考虑残段食管残留癌的可能性和淋巴结清扫的程度。癌残留可能由于黏膜内播散、上皮内播散、脉管浸润或黏膜内转移。肿瘤浸润深度增加，黏膜下播散也会升高，有报道T2肿瘤可以沿黏膜下播散30mm。目前还没有切除长度的标准。因而，确定切除长度需要依据：术前内镜检查、食管造影、术中切缘快速冰冻、术中大体病理观察（可以结合碘染色）。1.3　腔镜食管切除和重建 　　胸腔镜和/或腹腔镜下的食管切除重建、纵隔镜和或腹腔镜辅助的经膈肌裂孔食管切除重建都是可用的外科术式，虽然它们的微创性、根治性和长期效果还在观察中。在日本，腔镜食管切除重建和淋巴结清扫作为一个根治术式可以和开放手术相比。腔镜手术的指征在不同单位也有差别，有些单位也在做T3肿瘤。已有很多报道，腔镜食管切除术与传统开放手术相比，在手术时间、失血量和淋巴结清扫数目上是有可比性的，只要是在有经验的医疗中心，腔镜手术还可以使患者疼痛更轻、恢复更快。但也有文献报道，喉返神经麻痹的发生率要高于传统开放手术。腔镜手术也在不断改进，如是否使用手辅助、手术体位的变化；经膈肌裂孔手术，使用纵隔镜或腹腔镜清扫纵隔淋巴结；高清腔镜有助于更精确地清扫淋巴结等。腔镜与开放手术的优劣尚无定论，期待随机对照试验的开展。1.4　淋巴结清扫 　　胸段食管癌通常伴有广泛的淋巴结转移，包括颈胸腹等区域。可以通过超声、CT、MRI和PET评估肿瘤位置、大小、浸润深度等之后，再决定淋巴结清扫范围。根治性外科通常是要颈胸腹三野淋巴结清扫。经纵隔径路可以被用来替代经颈行颈段食管旁的淋巴结清扫（）。1.4.1　胸上段食管癌（Ut）　上胸段食管癌通常伴有颈段和上纵隔淋巴结转移。因而，淋巴结清扫应包括颈部。胸骨正中劈开或胸骨上端部分劈开可能更有助于清扫颈胸交界区的淋巴结。虽然Ut向下纵隔和腹腔淋巴结转移率较低，但也建议三野清扫，其中腹腔区域要包括胃左动脉淋巴结。1.4.2　胸中段食管癌（Mt）　胸中段食管癌相对来说，淋巴结转移更易累及颈胸（上中下纵隔）腹三个区域。由于除了颈段食管旁淋巴结，颈部其它区域淋巴结少有累及，故有建议可以经胸路径清扫颈部淋巴结（颈段食管旁）即可。当术前评估，经胸径路清扫颈部淋巴结可能不足够时，加一个颈部径路清扫双侧喉返神经旁淋巴结直到甲状腺上极就是很重要的了。特别是L淋巴结的清扫，锁骨上淋巴结组也是同样。1.4.3　胸下段食管癌（Lt）　胸下段食管癌淋巴结转移主要发生在纵隔和腹部，颈部转移率相对较低。最佳的淋巴结清扫方法仍在讨论中：有主张颈部淋巴结是经胸径路，还有主张加一个经颈路径。由于胸下段表浅癌的上纵隔淋巴结转移率较低，有观点认为这时候淋巴结清扫范围可以缩小，颈部淋巴结可以不做清扫。1.5　重建方法1.5.1　重建路径　胸前皮下、胸骨后、后纵隔是三个可用的路径，它们各有优缺点。近来，有更多的高位胸内吻合，同时后纵隔路径最常被使用。由于胸胃有第二原发癌时，手术将是很困难的，所以当患者可能长期生存时，管胃再发癌的风险应被考虑。1.5.2重建用的器官胃是最常用的代食管器官。当患者接受过胃切除手术或同时患胃癌时，可以采用结肠、回结肠或空肠移植。1.5.3吻合吻合可以分为颈部吻合和胸内吻合。吻合位置可以根据肿瘤位置、代食管的器官和重建路径来确定。胸内吻合与高风险的胸内吻合口并发症有关。吻合技术包括手工吻合和器械吻合。胸内吻合通常采用环形吻合器。由于吻合口瘘和吻合口狭窄对患者术后恢复和生活质量影响，所以对每例患者选择最适当的吻合方法非常重要。2　其它外科治疗方法 　　根治性食管癌手术一般被认为应包括食管切除、淋巴结清扫、重建等。但有很多原因会导致上述治疗无法被执行或不必执行，如分期的不同、患者身体状况的差异等。食管黏膜癌或腹段食管癌，当很难通过内镜治疗而且可能不需要淋巴结清扫时，经膈肌裂孔食管切除术也被认为是一种根治术式，有时由于肺功能不好等原因造成不适合开胸的患者，可以采用这种术式，不过这时它被认为是姑息手术。颈段食管癌、高龄患者或严重的胸膜粘连时也常常会采用这种术式。它的具体操作是经颈部和腹部切口游离切除胸段食管，它虽然可以切除较低位置的下纵隔淋巴结，但向上中纵隔等部位淋巴结清扫无法完成。随着内镜治疗的发展和多学科综合治疗的进步，经膈肌裂孔术式的指征越来越严了。旁路手术指将胃底与食管癌肿近端食管行侧-侧吻合术，也是一种姑息术式，主要用于吞咽困难无法经口进食的患者。“旁路”的路径是经胸前或胸骨后。由于多数是晚期患者，患者营养状况差，术后吻合口瘘等并发症较高，必须引起重视。近年来，旁路手术也被用于根治性放化疗后行挽救性手术且原发灶无法切除的患者。另外，随着食管支架的广泛应用，旁路手术的指征也应更严格。

3挽救性手术（salvagesurgery）3.1　概述 　　什么是食管癌挽救性手术，目前还有争议。狭义地讲，挽救性手术就是针对根治性放化疗后的残余癌或复发癌进行治愈性切除。虽然在食管癌中它的指征和角色没有完全确立，但普遍认为它比常规手术有更大风险。而且我们知道，它最终经常是个非治愈性手术，所以预后较差。对应的是，治愈性切除的预后相对较好。目前，针对残余癌和复发癌的治疗措施中，除了挽救性手术（包括内镜切除），没有其它的被认为是治愈性的。挽救性手术实施前，一定要将风险和可能的效果充分告知患者，因而谨慎考虑是很必要的。3.2　定义 　　日本第10版食管癌分类将挽救性手术定义为针对根治性放化疗后的残余癌或复发癌进行切除。它包括食管切除、淋巴结清扫、内镜切除等。另外，内镜治疗之后的残余癌或复发癌的手术，也可以被看作挽救性手术，这部分内容不在本指南讨论之列。在欧洲和北美，食管癌根治性放化疗的放射剂量是50.4Gy（基于INT研究）。然而，在日本很多中心，采用了60Gy或更高的剂量。日本食管协会定义50Gy后的手术都属于挽救性手术。虽然挽救性手术的目标是治愈性切除，但它的结局经常是非治愈性切除，这是由挽救性治疗的特性所造成的。因此，在定义中没有涉及R0还是非R0切除。3.3　指征 　　挽救性手术指征是由肿瘤因素和患者特点决定的。肿瘤因素包括根治性切除的可能性和长期预后，患者因素包括患者身体状况对手术的耐受力，重要器官的功能等。挽救性手术的术后并发症发生率显著高于单纯手术或接受过术前化放疗（放疗剂量小于50Gy)的患者。报道的并发症发生率，呼吸系统并发症如肺炎发生率为9%～62%，吻合口瘘发生率14%～39%。还要特别留意的是，挽救性手术后由于组织缺血引起的并发症，如气管坏死、穿孔和胃壁坏死等发生率也显著高于常规手术。据报道，挽救性手术的住院期间死亡率达7%～22%，显示出该手术的高风险。在准备行挽救性手术前，高并发症发生率和高住院死亡率需要被充分考虑。至于术后生存率，文献报道术后5年生存率25%～35%。只有得到治愈性切除的患者，才有可能长期生存。实践中，非治愈性切除率可能达到所有患者的12%～50%。由于非治愈性切除的预后很差，所以术前一定要充分评估。4　手术患者的预后 　　在美国，经膈肌裂孔食管癌手术是一个标准术式。因为西方与日本的食管癌患者在病理类型、发病部位等方面差异很大。文献报道，接受手术的食管癌患者，在美国的5年生存率为25%或更低，而在日本的5年生存率为44.1%。NCCN指南定义的手术指征也与日本指南不同。参考文献1　KuwanoH,NishimuraY,OyamaY,etal.GuidelinesfordiagnosisandtreatmentofcarcinomaoftheesophagusAprileditedbytheJapanEsophagealSociety.Esophagu,,12:1-30.

引用本文：秦建军,李印.日本食管癌诊治指南解读：食管癌的新辅助治疗和辅助治疗.中国胸心血管外科临床杂志,,23(2):-.[QinJJ,LiY.GuidelinesfordiagnosisandtreatmentofcarcinomaoftheesophagusPublishedbytheJapanEsophagealSociety:neoadjuvanttherapyandpostoperativeadjuvanttherapy.ChinJClinThoracCardiovascSurg,,23(2):-.]